前TSMC发言人说，520亿美元的筹码法不会帮助美国芯片制造业

这不是投资建议。作者在提到的任何股票中都没有立场。WCCFTECH.com有披露和道德政策。

台湾半导体制造公司（TSMC）的前发言人表示，她的观点是，最近一项数十亿美元的半导体融资法案在本周早些时候清除了美国国会的一项清除，而在摇动半导体行业时，这将是不足的。所讨论的法案是《美国筹码法》，其中包含几项规定，这些规定向芯片公司保证了政府资金，旨在在美国开放制造设施或开放中心，以研究和开发新的芯片制造技术3纳米米。

女发言人的评论是在彭博技术进行的Twitter对话中进行的，她将法案的规模与TSMC的资本支出进行了比较，以表明它几乎没有刮擦建立大型设施的表面。

这次采访发生在本周早些时候，它看到了彭博技术采访的代表伊丽莎白·孙女士，他在2003年至2019年在TSMC工作了16年，并与公司的创始人莫里斯·张博士（Morris Chang）一起工作。

对话始于孙女士澄清，由于她不再在TSMC工作，因此她的观点不代表公司，而只是她自己的意见。她还赞扬了她的前雇主，并表示，当她在2003年加入TSMC时，除了对该公司的公司中的赞美之外，别无其他。

在中途，她被问到美国，欧盟，日本和中国哪个地区有发展坚固的半导体行业的最佳机会。作为回应，太阳女士概述了：

好吧，这是一个非常复杂的问题，正如我们已经说过的那样，半导体行业一直是一个拥有良好全球供应链的全球行业。现在突然过得很好。在过去的几年中，突然之间，所有这些地区和国家都在谈论竞争并在国内建立自己的完整供应链。出色地。我真的不知道这是否真的值得。那真的需要吗？真的有可能吗？即使有可能，它也需要多长时间？因此，我认为我们应该花费资源来帮助平滑供应链中的纠结。您知道，您不知道，在整个地方筹集了数十亿美元的资金，筹集了所有这些独立零散的制造能力，我认为该行业应该明智地花费资源来研究和开发新材料，设计体系结构和新的半导体应用。

后来，她指出，尽管可以理解，美国政府希望进一步促进其当地的芯片制造业

我不指责美国政府试图恢复其半导体行业。我认为这是一个重要的行业，到目前为止，我们仍然是该行业的领导者。但是，用于建立能力的钱确实没有那么有意义。好吧，520亿美元实际上不是很多钱，您只能在一年内看一下TSMC花费的CAPEX [资本支出]。那么520亿美元有什么作用？其次，您知道为什么不在研发中花钱？将资源用于R＆S，材料，体系结构，创新应用中，这将支付更大的股息。

但是您说哦，但是由于地缘政治冲突，因此SC中有窒息的观点。但是SC很复杂！只要一个元素缺少整个供应链，就可以卡住了，那么您只是缺少一个元素，还是缺少十二个元素或一百个元素。你们所有人都被困。那么，您如何确定在任何给定的时间点，您需要的一切都在国内呢？那是不现实的。那是不现实的。

因此，您应该制定协作模型。政客们应该试图避免世界之间过多的冲突。

当被问及全球和平是否需要健康的芯片行业时，孙女士同意并回答说：

在过去的几十年中，只要半导体行业已经存在。一直都是这样。现在，突然之间，一些有独立议程的自我服务公司，Cetain自助服务的政客会出现，您知道，冲突升级吗？那不是明智的！